新加坡华人向资产管理人索1.1亿美元投资清单胜诉

　　中新网5月28日电 据新加坡《联合早报》报道，新加坡大华银行前任主席黄祖耀的弟妇及两名侄子，向资产管理人索讨1.1亿美元(1.382亿新元)的总管理资产及投资清单，结果获判成功。管理人反诉向三人追讨1650万美元(2073万新元)资产管理费，只获判180万美元(226万新元)。

　　这起亿元官司去年7月开审，前后审理26天。高庭法官维诺27日傍晚发表口头判决说，两答辩人身为管理人，就有受托责任(fiduciary duty)，必须就所管理的资产承担责任。

　　既然三名起诉人要索回资产，要答辩人列出投资清单，身为信托人兼管理人的答辩人，就应当向他们三人报告而且说明。

　　法官指出，答辩人把一家持有私募基金的特别用途公司充作“人质”，要起诉人听命于他们，付他们管理费。

　　起诉人章素贞(70多岁)与亡夫黄祖绵育有两子，即另两起诉人黄武权(47岁)和黄武智(45岁)，三人由菲立惹耶勒南高级律师代表。黄祖绵有十姐四兄，是黄祖耀的幼弟，于1992年过世。

　　60多岁的答辩人翁杰顺和李秀媛，分别是李秀媛设立的家族理财室C S Partner的顾问和执行董事，由杨康海高级律师代表。C S Partner也是答辩人。翁杰顺曾是新加坡政府直接投资公司高级职员，2005年8月离职。

　　据知，李秀媛是黄祖绵的理财专员，是与起诉人有数十年交情的家族朋友。翁杰顺经她介绍，认识了黄武智兄弟。

　　根据诉方，两答辩人自2005年起管理章素贞母子三人的15个私募股权基金和五个直接投资项目，后者包括重新发展西澳的酒店、投资制造豪华游艇的生意、投资科技公司及设立巴哈马群岛基金等，总管理资产为1.1亿美元。

　　起诉人是否有权索讨清单是关键之一

　　起诉人是否有权索讨投资清单是本案关键课题之一。诉方指它有足够证据，证明答辩人须正确和准确向起诉人报告他们的投资，而答辩人也必须在不设任何条件下，即刻交出管理的所有资产。

　　辩方的立场是，起诉人是超高净资产值人士，非常熟悉金融产品和市场投资。他们从没指责两答辩人不诚实或欺骗，也并非担心答辩人失信所管理的资产，他们打官司目的是要恐吓和压制对方，最终目的是避免支付七年多来的管理费和相关开销。

　　起诉人不满辩方的另一原因，是因为他们在2008年环球金融风暴中面对严重的资金流动问题，只好终止投资资金和一些直接投资项目。(傅丽云)

(责编：孙畅)