新加坡一医院错配精子 法院驳回妇女上诉

海外网3月23日电 据新加坡《联合早报》报道，因错配精子造错胎而出世的孩子，高庭裁定其生活费不应由摆乌龙的康生医疗私人有限公司等承担，妇女不服，提出上诉，22日被最高法院上诉庭驳回。

不过，五司在确立高庭判决、认同让妇女获得孩子的生活费有违公共政策的同时，认为妇女确实蒙受“遗传关系的损失”（genetic affinity loss），判她可在这个名目下，享有等于抚养孩子费用三成的赔偿。

五司认为，遗传关系损失应视为“个别和受承认”的赔偿项目，实际数额交由高庭估算，但建议诉辩双方最好能就赔偿额和解，让事件了结。

据了解，这名41岁华族妇女，相信也是有史以来首名获得遗传关系赔偿的人。

四年多官司画上句点

由大法官梅达顺、三名上诉庭法官赵锡燊、潘文龙和郑永光，以及高庭法官庄泓翔组成的五司，形容这或许是“历来最棘手”的上诉案。

终审法院的裁决，也为打了四年多的冗长官司画上句点。

为了保护6岁多的女童，媒体不得报道任何足以泄露她身份的资料，包括母亲的名字。

起诉人2010年10月通过人工受孕产下一女，但女童的肤色和血型跟她和丈夫的不同，令他们起疑。

经检验，证实女童只有女方却无男方的脱氧核糖核酸（DNA）。

2012年，妇女向康生医疗私人有限公司（Thomson Medical）、康生生育中心和两名胚胎学家提出疏忽和违约的诉讼，索讨至少100万新元赔偿，包括女童的生活费、从学前教育至大学的费用、医药费和其他开销。

四个答辩人都承认错把她的卵子跟一名陌生印族男子的精子配成胎。不过，高庭2015年驳回她的诉求。

辩方律师骆维明高级律师指出，允许对健康孩子的错误诞生作出赔偿，抵触道德和有违公共政策，因为一个健康孩子的出世是恩赐而不是累赘。

他的见解被审理此案的高庭法官朱汉德接受，并指不管孩子是亲生或领养，父母都有义务抚养。“一旦接受了家长的角色，她和配偶就有责任抚养孩子……她不能只当家长，却由他人来支付孩子的生活费。”

同年8月，妇女聘请斯尼华申高级律师提出上诉。

五司认为，案中的妇女渴望与丈夫生下两人的孩子，这是基本人性，一旦受到损害，会让人感受深重。

家长与孩子通过血缘而连接起来，这样的亲子关系有着深厚的社会与文化意义。妇女因他人的重大疏忽而蒙受损害，也承受着严重错误导致的痛苦。

他人的误解所带来的“社会污点”（social stigma）和尴尬，也加重了这样的遗传关系损失。

至于辩方是否得承担惩罚性赔偿（punitive damages），五司认为涉及疏忽的案件，即使答辩人已受刑事惩罚，原则上索偿方是可以得到这项赔偿的。

可是，五司表明不能从这起单一的疏忽事件，就认定答辩人的行为让人无法容忍，因此裁定辩方无须承担这项赔偿。

2011年6月，康生医院承认没遵守人工受孕指导原则，违反私人医院与诊疗所法令，结果被判罚2万元。这也是该法令下的最高罚款额。

五司认为，遗传关系损失应视为“个别和受承认”的赔偿项目，实际数额交由高庭估算，但建议诉辩双方最好能就赔偿额和解，让事件了结。（傅丽云）

责编：关皓、吕文宝